Comments on: 我講說話好直 http://blog.theoryspace.com/2009/05/04/blunt/ ~ traversing the many possibilities of life Tue, 31 Jan 2012 15:22:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Anson http://blog.theoryspace.com/2009/05/04/blunt/comment-page-1/#comment-901 Anson Thu, 07 May 2009 04:28:17 +0000 http://blog.theoryspace.com/?p=1890#comment-901 或許我只是借這個例子來討論一下我們平日說話時落disclaimer背後的意識形態吧。 我並沒有多想誰是誰非。 或許我只是借這個例子來討論一下我們平日說話時落disclaimer背後的意識形態吧。

我並沒有多想誰是誰非。

]]> By: vivien http://blog.theoryspace.com/2009/05/04/blunt/comment-page-1/#comment-900 vivien Thu, 07 May 2009 01:21:56 +0000 http://blog.theoryspace.com/?p=1890#comment-900 而家我明你quote段經文和你於這事上的立場。但係又唔明你quote（文章開頭）的那段「別人的blog」的用意了，只為提出討論？！還是你也同意這位女子的言論？再用後面的解釋和經文去附和這女子的說法，進而認同她的感受（被「直說直話的人」傷害的感受）呢？ 因為，（如你是直接quotation的話）我個人覺得這一段文字，由選字至語中含意和情緒，很難說服我，她不是「出於那惡者」。 而家我明你quote段經文和你於這事上的立場。但係又唔明你quote（文章開頭）的那段「別人的blog」的用意了，只為提出討論？！還是你也同意這位女子的言論？再用後面的解釋和經文去附和這女子的說法，進而認同她的感受（被「直說直話的人」傷害的感受）呢？
因為，（如你是直接quotation的話）我個人覺得這一段文字，由選字至語中含意和情緒，很難說服我，她不是「出於那惡者」。

]]> By: Anson http://blog.theoryspace.com/2009/05/04/blunt/comment-page-1/#comment-898 Anson Wed, 06 May 2009 17:48:27 +0000 http://blog.theoryspace.com/?p=1890#comment-898 我意思係講嘢若成日驚人地會誤會，要落晒 disclaimer 先講，不如唔好講，或者真係諗清楚有冇需要講或點樣講先好。 我相信耶穌並非叫我地唔需要心思熟慮先講說話，或心有個句就直接講個句，唔需要理人地感受。佢嘅意思係若果我地說話時背後有好多複雜嘅 agenda (例如我上面第二個例子)，想 manupulate 對方嘅反應，通常都係出自魔鬼嘅心意。 其實馬太福音5:33-37係講緊起誓嘅問題。起誓跟講嘢前要乜都要事先聲明一樣，背後有太多複雜嘅 agenda 係度。若果我地嘅說話真珠都冇咁真嘅話，又駛乜發誓呢？發誓一係就驚人地唔信，二就係其實有啲細微嘅問題，希望充大叫人地轉移視線，唔再仔細探究，只將信心放係你肯發誓咁勇上面。 我地若明知講完啲有骨嘅嘢之後，人地一定會好大反應，我諗都係要三思而後行，好好察問下自己嘅動機係邊度。 我意思係講嘢若成日驚人地會誤會，要落晒 disclaimer 先講，不如唔好講，或者真係諗清楚有冇需要講或點樣講先好。

我相信耶穌並非叫我地唔需要心思熟慮先講說話，或心有個句就直接講個句，唔需要理人地感受。佢嘅意思係若果我地說話時背後有好多複雜嘅 agenda (例如我上面第二個例子)，想 manupulate 對方嘅反應，通常都係出自魔鬼嘅心意。

其實馬太福音5:33-37係講緊起誓嘅問題。起誓跟講嘢前要乜都要事先聲明一樣，背後有太多複雜嘅 agenda 係度。若果我地嘅說話真珠都冇咁真嘅話，又駛乜發誓呢？發誓一係就驚人地唔信，二就係其實有啲細微嘅問題，希望充大叫人地轉移視線，唔再仔細探究，只將信心放係你肯發誓咁勇上面。

我地若明知講完啲有骨嘅嘢之後，人地一定會好大反應，我諗都係要三思而後行，好好察問下自己嘅動機係邊度。

]]> By: L http://blog.theoryspace.com/2009/05/04/blunt/comment-page-1/#comment-895 L Tue, 05 May 2009 16:46:27 +0000 http://blog.theoryspace.com/?p=1890#comment-895 "若再多說，就是出於那惡者" I think the point is, if you're only telling the truth, then there's no need to "explain yourself"? Just as Jesus never told the Levites or the high priests "我講說話好直" before he challenge them on their faith. (Anson may wanna clarify as I'm not sure if my understanding is correct and in full) “若再多說，就是出於那惡者”

I think the point is, if you’re only telling the truth, then there’s no need to “explain yourself”? Just as Jesus never told the Levites or the high priests “我講說話好直” before he challenge them on their faith. (Anson may wanna clarify as I’m not sure if my understanding is correct and in full)

]]> By: vivien http://blog.theoryspace.com/2009/05/04/blunt/comment-page-1/#comment-894 vivien Tue, 05 May 2009 14:36:48 +0000 http://blog.theoryspace.com/?p=1890#comment-894 不太明白你quote的經文，跟前文後理有何關係？ 不太明白你quote的經文，跟前文後理有何關係？

]]>